餐饮服务合同

　　下面是网友“guantunzhi”整理的餐饮服务合同 ，供大家参阅。

　　一、未预先约定管辖的情况下，采用“被告驻扎地区或是合约履行政策执行地”的法院作为司法执行主体。

　　买卖合约的实施地点定位，首当考虑当事方在协定文件中的具体指定；如遇无约定或含糊不明情况，需协商补充协定；无法达成补充协定时，则依据协定条件及相关商业习惯，确立合约履行政策执行地。特别提示：明确确定合同执行地的方式及注意事项。

　　在一般情况下，确定合同执行地遵循：

　　1. 订购出卖合同时，有交货地点条款规定的应遵循协定指定；未定的依发货方法判断，提供产品交付至目的地被视为执行地点，自提取方式则认为提货地为执行地；如利用第三方运输或遵循木材和煤等物资送货运方式的发货，则认为货物启发货地为执行地点。买卖协定执行地点与原约议定的交货地有差异者，则认为执行位置为准确定点。

　　2. 约束及委派生产承造合约，以生产行动地作为合约执行地的参照。

　　3. 租借物品租赁合约与租借物品租借融资安排应依承租物使用区为合约执行地；协定另有明定者除外。

　　4. 补偿贸易协定执行地则参照接受投资一方的主要义务进行履行的地区判定。

　　再依据中国的《合同法案》相关规定，当执行点未知不明时，提供货币的行为视在接受货币地区履行合同、提供不动产视以不动产所在地为合同执行点，其它事项则以提供义务地区履行合同为判断基准。

　　在中国法律条规中对于买卖合同执行地主要在第六十一条至六十二条、第一百四十三条的规定范围之内。 具体而言：

　　第六十一条款规定“合同产生后，如果对方关于质素、价金及付款方式等要素未定或不清晰可先与对方进行商议达成协议补充；协商未能完成者，可依据合同内容条款或者商业传统决定。”

　　以交易要素未能明定的情形考量，《合同法令第六十二条规范》：

(第三条款) 无法确切确认交易地点之时，提供现金应在接收款项一方地区履行;移交不动产者，以该不动产所在地定作为实施场所;除以上情况之外的事项，则在应担责任一方的地点执行交易合同。

　　第141条则规范如下：“出卖家有职责将物件交付买家的协定地点。在协定中双方并无定立交付位置，且按第六十一条规定依旧不可判断的，将依以下条例来判断。

　　当交付之物有必要经过运输方式运送时，出卖家应该将所售商品送交予第一承运人转递给买卖家。

　　不需要经过运输的物资，则在买卖协定签订双方均知晓货物存放位置的前提下，视其为合约实施之地；若不知货物放置之处，视卖家在缔结合同时的企业运营场所位为此合同履行之地。”

　　最后，当通过上述途径依然无法定位确定合约定执行地，需遵从中国法律规范处理：提供货币者视为在接收款项一方地域作为实施地；移交不动产者，则视为在产权所在处实施合同执行；涉及其它事项的实施，则判定为义务担当者的地方视为合同实行地点。

　　此外，在特定情况下合同执行地点亦可双方约定，选择在任一位于：

　　被告所在地

　　合约履行政策区域

　　约订制定地点

　　原告居住区域

　　物品实施地的五家法院之一进行司法审议。(选一原则)