您身边的文档专家,晒文网欢迎您!
当前位置:首页 > > 申请书 > 正文

管辖异议申请书(通用8篇)

2023-12-03 14:05:50申请书
  • 相关推荐

管辖异议申请书(通用8篇)

管辖异议申请书 篇1

  申请人:海亮集团有限公司,地址:浙江省诸暨市店口镇解放路386号。

  被申请人:上海合林实业有限公司,住所地:上海市普陀区中江路106号1501室。

  法定代表人:阮肖林,董事长。

  上海合林实业有限公司(以下简称“原告”)诉海亮集团有限公司(以下简称“被告”)、上海哲浦置业有限公司(以下简称“第三人”)损害公司利益责任纠纷一案,现被告提出管辖权异议如下:

  贵院对本案没有管辖权,应将案件移送浙江省诸暨市人民法院管辖。

  本案的案由为“损害公司利益责任纠纷”,依照民诉法及司法解释,本案应该适用“一般地域管辖原则”,被告所在地诸暨市人民法院有管辖权。

  《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》(20xx年修订版)第八部分规定了“与公司有关的纠纷”的25个案由。其中,《民事诉讼法》第26条及《民事诉讼法司法解释》第22条只对因“公司设立”、“确认股东资格”、“分配利润”、“解散”及“股东名册记载”、“请求变更公司登记”、“股东知情权”、“公司决议”、“公司合并”、“公司分立”、“公司减资”、“公司增资”产生的纠纷规定由公司所在地人民法院管辖。被告认为,除上述法律明确规定应由公司所在地法院管辖的纠纷之外,其他案由的公司案件应适用《民事诉讼法》第21条“一般地域管辖”原则,即:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。所以,本案被告所在地诸暨市人民法院有管辖权。

  综上所述,申请人认为,贵院对本案没有管辖权,诸暨市人民法院有管辖权,请求贵院将案件移送给浙江省诸暨市人民法院管辖,以维护申请人的合法权益。

  此致

上海市普陀区人民法院

申请人:海亮集团有限公司

20xx年xx月xx日

管辖异议申请书 篇2

  申请人:

  被申请人:

  申请事项:

  请求贵院依法将xx案件移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。

  事实与理由:

  双方在《采购合同》第十一条 争议解决的条款中,明确约定:“有关本合同发生的争议,当事双方应友好协商解决,如协商不能解决,任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”由此可见,如发生纠纷,只有甲方住所地人民法院才有管辖权,即申请人这一方,而申请人注册地为北京市朝阳区,故本案有管辖权的法院应为北京市朝阳区人民法院。

  综上所述,申请人按照《民事诉讼法》之相关规定,特请求贵院将本案依法移送管辖,交由申请人所在地北京市朝阳区人民法院进行审理。请予准许。

管辖异议申请书 篇3

  申请人:XX有限公司,地址:XX省XX市XX镇XX路386号。

  被申请人:上XX有限公司,住所地:XX市XX区XX路106号1501室。

  法定代表人:阮XX,董事长。

  上海合林实业有限公司(以下简称“原告”)诉XX有限公司(以下简称“被告”)、上海哲浦置业有限公司(以下简称“第三人”)损害公司利益责任纠纷一案,现被告提出管辖权异议如下:

  贵院对本案没有管辖权,应将案件移送XX省XX市人民法院管辖。

  本案的案由为“损害公司利益责任纠纷”,依照民诉法及司法解释,本案应该适用“一般地域管辖原则”,被告所在地XX市人民法院有管辖权。

  《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》(20XX年修订版)第八部分规定了“与公司有关的纠纷”的25个案由。其中,《民事诉讼法》第26条及《民事诉讼法司法解释》第22条只对因“公司设立”、“确认股东资格”、“分配利润”、“解散”及“股东名册记载”、“请求变更公司登记”、“股东知情权”、“公司决议”、“公司合并”、“公司分立”、“公司减资”、“公司增资”产生的纠纷规定由公司所在地人民法院管辖。被告认为,除上述法律明确规定应由公司所在地法院管辖的纠纷之外,其他案由的公司案件应适用《民事诉讼法》第21条“一般地域管辖”原则,即:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。所以,本案被告所在地XX市人民法院有管辖权。

  综上所述,申请人认为,贵院对本案没有管辖权,XX市人民法院有管辖权,请求贵院将案件移送给XX省XX市人民法院管辖,以维护申请人的合法权益。

  此致

  XX市XX区人民法院

  申请人:XX有限公司

  20XX年XX月XX日

管辖异议申请书 篇4

  申请人:XXXXXX住所:XXXXXX法定代表人:XXXXXX被申请人:XXXXXX

  请求事项:

  被申请人与申请人XXXXX纠纷一案,申请人请求将该案移送到XXXX区人民法院审理。

  事实及理由:

  申请人与被申请人XXXX纠纷一案,申请人认为:申请人的住所地在XXXXXXX,系XXXXXX辖区。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”本案申请人的住所地在XXXX区,而不在XXXX区,为此,XXX区人民法院对本案没有管辖权。

  为此,申请人的住所地为XX市XXX区XXXX路XXXX号,被申请人应向XXX区人民法院起诉,XXX区人民法院对本案没有管辖权。请XXXX区人民法院依法将本案移送到XX市XXX区人民法院。

  此致

  XXXXXXX区人民法院

  申请人:

  XXXX年XXX月XXX日

管辖异议申请书 篇5

  申请人名称:

  地址:

  法定代表人或负责人姓名:

  职务:

  商标代理组织名称:

  地址:

  被申请人名称:

  地址:

  评审请求:

  事实与理由:

  附件:

  申请人章戳(签字) 商标代理组织章戳代理人签字:

  年 月 日 年 月 日

  本申请书副本 份

  说明:

  1、此书式是供当事人依据《商标法》第三十三条规定向商标评审委员会提出商标异议复审申请时使用的申请书样式。申请人只需按此申请文书样式要求书写申请书,不受此文书样式篇幅限制。

  2、申请人按此文书样式提交的商标异议复审申请书,应打印、印刷或者用钢笔、毛笔书写。

  3、申请人所提出的"评审请求",应写明所依据的《商标法》及其《实施条例》的具体条款和具体请求。申请人对部分商品或服务提出复审申请的,须在"评审请求"中写明。

  4、申请人在阐述"事实与理由"时,应写明有关事实所依据的证据,并应另外提供证据目录清单,写明证据的名称、来源和要证明的具体事实。

  5、申请人为法人或其他组织的,需写明法定代表人或负责人姓名、职务。

管辖异议申请书 篇6

  申请人:

  被申请人:

  法定代表人:

  住所地:

  住所地:

  职务:

  请求事项:申请人与被申请人离婚纠纷一案,你院已于年月日受理。我们认为,你院对此案件没有管辖权,现向你院提出管辖权异议申请。

  事实与理由:(写明本案的事实经过及本案所涉及的'有关管辖的法律、法规依据等)。

  综上所述,请你院依法作出裁定。

  此致

  人民法院

  申请人:

  年月日

管辖异议申请书 篇7

  申请人:安徽电气工程有限责任公司,住滁州市定远路号

  法定代表人,职务总经理

  请求事项:将该案移送至滁州市劳动争议仲裁委员会审理

  事实与理由:

  刘与申请人劳动合同纠纷一案(合劳仲案字【2012】第522号),业经合肥市劳动争议仲裁委员会受理。在答辩与举证期间,经申请人查证,2009年4月底刘已与申请人解除劳动关系,2009年5月初刘与滁州劳务有限公司之间建立劳动关系,滁州劳务有限公司将刘派遣至申请人处工作。无论申请人作为用人单位,还是作为用工单位,刘一直在安徽电气工程有限责任公司(滁州)上班,申请人从未将其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司办公地为高档写字楼,均为业务营销人员,也无刘所述工作岗位)。申请人所在地与劳动合同履行地均为滁州市,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条,劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。因此,合肥市劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权,本案应当由滁州市劳动争议仲裁委员会审理。请贵委予以审查,依法移送。

  此致

  合肥市劳动争议仲裁委员会

  申请人:安徽电气工程有限责任公司

  年月日

管辖异议申请书 篇8

  申请人:海亮集团有限公司,地址:浙江省诸暨市店口镇解放路386号。

  被申请人:上海合林实业有限公司,住所地:上海市普陀区中江路106号1501室。

  法定代表人:阮肖林,董事长。

  上海合林实业有限公司(以下简称“原告”)诉海亮集团有限公司(以下简称“被告”)、上海哲浦置业有限公司(以下简称“第三人”)损害公司利益责任纠纷一案,现被告提出管辖权异议如下:

  贵院对本案没有管辖权,应将案件移送浙江省诸暨市人民法院管辖。

  本案的案由为“损害公司利益责任纠纷”,依照民诉法及司法解释,本案应该适用“一般地域管辖原则”,被告所在地诸暨市人民法院有管辖权。

《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》(20年修订版)第八部分规定了“与公司有关的纠纷”的25个案由。其中,《民事诉讼法》第26条及《民事诉讼法司法解释》第22条只对因“公司设立”、“确认股东资格”、“分配利润”、“解散”及“股东名册记载”、“请求变更公司登记”、“股东知情权”、“公司决议”、“公司合并”、“公司分立”、“公司减资”、“公司增资”产生的纠纷规定由公司所在地人民法院管辖。被告认为,除上述法律明确规定应由公司所在地法院管辖的纠纷之外,其他案由的公司案件应适用《民事诉讼法》第21条“一般地域管辖”原则,即:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;同一诉讼的被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。所以,本案被告所在地诸暨市人民法院有管辖权。

  综上所述,申请人认为,贵院对本案没有管辖权,诸暨市人民法院有管辖权,请求贵院将案件移送给浙江省诸暨市人民法院管辖,以维护申请人的合法权益。

  此致

  上海市普陀区人民法院

  申请人:海亮集团有限公司20年月日

相关热搜