您身边的文档专家,晒文网欢迎您!
当前位置:首页 > > 综合 > 正文

第一次把事情做对读后感范文合集4篇

2022-03-29 17:31:14综合
  • 相关推荐

第一次把事情做对读后感范文合集4篇

下面是范文网小编整理的第一次把事情做对读后感,以供参考。

第一次把事情做对读后感范文合集4篇

第1篇:第一次把事情做对读后感

  很高兴有幸阅读到一本好书,本书通过运用大量的生动形象有趣的故事,加上合理的分析总结的形式,表达了形象的表达了日常生活工作中第一次把事情做对的重要性,以及第一次把事情做对会给企业带来的效益,个人工作中的效率提升,资源浪费的消除的价值观。

  我理解的“第一次把事情做对”?

  首先是从内心开始,我有强烈的意愿做这件事,才会更加用心;接着是做对,保证做事质量,符合要求;最后是“第一次”,而这里边最难的就是最后一个“第一次”,这需要事前充分的准备,技能水平,责任心,以及对细节的把握。

  我们怎么才能第一次就把事情做好?

  一次就做对事情的核心元素是:首先要确定你的工作的目的,为满足客户的要求而工作,而不是以自己的主观做事;建立一次做好的基本准则:“零缺陷”,而不是“差不多”,消除“人非圣贤,孰能无过”的侥幸心理;清除达成这一准则的障碍:建立预防提醒系统,取消工作中的“返工区”,尤其是精神上的,建立工作中的操作规范;最后是努力工作:态度决定素养,素养决定结果;

  我们第一次把事情做好会带来什么?

  有句话说得好,“优秀是一种习惯”,有科学数据统计一个连续21天的动作将会养成一个习惯,而一个好习惯的养成又建立在一个好的系统和平台下,我们无法想象一个部门只有一个人一直坚持“第一次把事情做对”,而其他人却没有这样的习惯,那么这样的团队将只有一个结局------被市场淘汰。

  第一次就把事情做好,可以最大限度地降低损失,有效的的预防和控制不良品的出现和流转到下工序,从而达到降低成本,让工作效益最大化。

第2篇:第一次把事情做对读后感

  通过网上学习《通识课程》第一大章节:第一次把事情做对,想想自己在长虹集团空调部上班这段时间里的学习、生活、工作。看到了一些处理事物的根本。由于特殊原因,我没能像班上其他同学一样,一起在教室听杨纲老师讲解什么是德鲁克长老的预言,没有和老师同学一起探讨这则预言包含的含义。但通过自己的理解,也有很深的感悟。

  就像视频里说的那样,做一件事的最好结果不是知道目标,找到方法,最后达到目的。而是在这件事上有一个正确的价值观、掌握正确的方法论的同时,还要具有达到目的的效能。作为生产线上的一线工人,掌握了一个工位的技能,知道成品或半成品的合格标准并不是最好的。当你能够在最短时间内将产品做到合格。这才是自己正真存在在这个岗位的根本所在。也是一个人做人的准则所在。

  这章的课程由一个古老的寓言展开,通过三个人的聊天,将“零缺陷”管理的理念层层引入,通过例举不同的现实事例和故事,将第一次把事情做对的重要性告诉了我们。其中令我印象最深的便是杨纲教授在讲完“三条勇士狗探险”的寓言后分析的预案的意义所在。聪聪和明明只是一味的想着怎样达到目的,不管达到这个目的所遇到的困难、特殊情况。而慧慧则是在遇到困难时并没有气馁,也没有原地踏步,停止前进。而是不断思索达到目的最简单,遇到困难最少的捷径(预案)。减少以后的错误判断和行为。最后,杨纲老师在大屏幕上写出了这样一段话:从预案中可得出。能够第一次把事情多对的前提是:确定目标、控制过程、预防错误、建立标准、寻求帮助、要求结果,一次做对。后面的一段话更让我深有感触:做正确的事--战略,正确的做事--执行,第一次--效率。在现在的企业,事业单位。其实都在有形或者无形的遵守这个原则。在战略中求做正确一件事,在实际行动中求正确做一件事。在效率上讲究第一次合格,第一次达到计划。

  从杨纲老师的话语中我体会到了这几句话的本质。后来我看了《第一次把事情做对》——克劳士比教授的原著。更加体会到这个理论与现实的一致性。

  当学习到第三章第一节时。看到这个标题我就激起了很想看看这段课程的想法。因为长虹集团空调部在进厂会议室的墙上就写着这几个字:差不多就是差很多,消除差不多思想。

  在我们的生活中,工作中很多人因为个人习惯会说不要要求太高,差不多就行了。正因为这个差不多的存在。导致做事情出现做事不严谨,不严格要求自己的现象。从而导致第一次没有把事情做对。说到这里,不得不提起第一次把事情做对的重要性。第一次把事情做正确,付出的代价最小,节省物力、人力、财力;需要的时间最少;取得的效果最好、效果最好;可以做到做事情之外的回报,如满足感、信任、口碑、从容不迫等。因此,对于长虹集团这样的国企。一个员工的出现第一次没有把事情做对没有多大影响,当都因为出现类似于差不多现象的懈怠时,这个企业就面临危险之中。所以,虽然我的岗位就只是一个检验员,或是一个配料员。但这个岗位的存在,我的存在。也决定了第一次能否把事情做对。关系着产品的合格率,关系着生产效率。

  前面根据自己对通识课程的学习小谈了几点自己觉得最重要,理解最深刻的内容。现在想想如何才能做到第一次把事情做对。

  首先,确定此次事情的目的——想要什么。只有明确了目的才能够在后续的工作中不会因为无目的出现混乱无主。其次,光有目的还不行,没有对达到这一目的做出一个全程规划与控制。最后将走上有头无绪的结果。再次,对可能产生的错误进行事先预防,或是做出对应的应急方案,确保事情按照计划进行。这就像写策划一样,根据经验和做事必须遵守的原则考虑到做事情过程中会发生的每一种可能和对应的处理措施。然而,在实施计划的过程中往往会出现计划之外的情况,这就需要每一位参与者拥有:对出现的错误不害怕、不接受、不放过的思想;建立团队协作模式,通过团队的力量解决过程中遇到的突发情况;具备随机应变,总结经验的能力,保证及时准确的达到我们所需要的目的。

  按我以上所叙述的,当我们确立了明确的目标,控制好相应的工序,建立严格的标准,

  持续预防错误,在困难时能够找到相应的采取措施或帮助时,我们离“零缺陷”管理,离一次把事情做对就仅差一步之遥了,那便是要求结果,我们每个人都希望自己的工作得到一个好的结果。

  在课程中,杨纲老师提到这样一句话:做事既要过程也要结果。

  自我懂事起,由于自己因为很多事努力过,但最后总是得不到自己想要的结果。自己的失望加上别人冷眼相待。我得出了这样一个结论:对于一个执行者来说,做事过程最重要,结果其次。对于一个管理者,决裁者来说,做事结果最重要,过程其次。前几天看了杨纲教授的课程后,他说的这句话让我印象最深刻。也让自己的心理做了一次辩论。后来结合自己的生活阅历,过程、结果同样重要。因为只有你平等看重这两个阶段的重要性,你才能做到第一次把事情做对。才会在做事的过程中把握每一个细节,调整在过程中不符合结果的情况。说到这里,又应了杨纲教授的那几句评论:确定目标、控制过程、预防错误、建立标准、寻求帮助、要求结果,一次做对。

  综上所述,我们要想更好的学习、工作、生活,要想最大的提高我们的做事效能,那我们便要向杨纲老师克以及杨纲的老师——劳士比教授总结的那样:第一次把事情做对是确定目标,控制过程,预防错误,建立标准,寻求帮助,要求结果。当我们做好上面的每一个细节。第一次把事情做对就是水到渠成的事情。由此可见,在现实中,一次把事情做对,以及要求做每一件事情都做到第一次做对是很难的。但我们至少知道:一次把事情做对并不是无理的苛责或漫无边际的空想,只要我们遵循以上的原则进行我们的工作,我们都能够达到一次做好我们要做的事这一目的。

  对于一个人,努力要求自己一次把事情做对,这个人将会活得有意义。对于一个团体,一个企业。努力做到一次把事情做对,这个集体活得有价值。对于一个国家,努力做到一次把事情做对,这个国家活出了灵魂。

第3篇:第一次把事情做对读后感

  今年某月是全国第15个质量月,在质量月其中,由于中心领导的推荐,使我有幸拜读了由中国零缺陷管理首席专家、克劳士比中国学院总裁杨钢先生所著的<<第一次把事情做对>>一书。读后感触颇深,获益良多。当我读完这本书时,内心很是激动,感觉字字珠玑,启发着我对以往习以为常的工作进行从新的认识,而我也觉得我们也该将本书中的理念引入到工作中去,使每一个参加工作的人都能自觉培养一次把事情做对的习惯,摈弃传统的那些不良认识,这将给我们的公司带来无尽的财富。

  <<第一次把事情做对>>这本书开篇由一个古老的寓言展开,通过三个人的聊天,将零缺陷管理的理念层层引入,通过一个个生动的事例与故事,将一次把事情做对的重要性告诉了每一位读者,其给我印象最深的便是克劳士比教授再讲完“三条狗探险”的寓言后,写在黑板上的评语:确定目标;控制过程;预防错误;建立标准;寻求帮助;要求结果;一次做对。而这段精辟的点评,无异于告诉了我们如何才能一次把事情做对。

  结合我个人的工作而言,从事质量监督的我,如何一次把事情做对,怎样有效的保证被监督产品的质量,从克劳士比教授的点评中我也看到了答案。

  首先,想要做好质量监督工作,我们一定要有明确的监督目标。我们应该知道,质量是一个企业的根本,我们公司为了打造精品,提出了“产品出厂合格率

  ”的管理目标,同时这也便是我们进行质量100%,一次生产合格率93%以上。

  监督的最终目标。在明确了我们的目标之后,如何通过工作完成这个目标,对工作过程的把握便成了重点。在车间做质量监督工作,我们每天要面对,车间大大小小10余道生产工序,以及在线品、成品、外协品的监督检查,为了能很好的控制这个复杂的工程,我们首先要明确我们的工作重心,中心领导和一线监督员,通过长时间的观察,总结出了各生产车间的重点岗位和质量薄弱环节,例如,能克公司的螺纹加工岗位与外协检查;专用管公司的冷矫直与无损检测;油井管公司的螺纹加工与水压等等,而各个生产车间这些重点的岗位与环节,便是我们平时的工作重点,中心更是制定了相关的管理办法,明确了工作时间,将有效的时

  间合理的分配,使得质量监督员将绝大部分工作时间用在对重点工序监督检查,保障了被监督车间的质量薄弱环节不出现问题。同时,对一些相对加工稳定的岗位,中心也规定了每天一次的例行检查。通过对重点岗位的监督检查,以及对非重点岗位的例行巡检,我们质量监督工作的整体过程便得到了有效地控制,节省了时间,从而保证了监督的效率。

  在确立了工作目标,与过程重点之后,我们还应该注意什么呢?那便是对我们监督工作的标准的把握,在<<第一次把事情做对>>一书的序言中,通过子贡与孔子的故事,使我们知道,做任何事都要严格的执行相关的规定与准则,不应该以个人的喜好或意想来决定做事情的准则,就像书中所言“任何工作只有符合客观要求,才能进入可执行的过程,从而达到预期的效率和效果。做对就是符合要求,而不是好或者最好,这是一条简单的道理。”对我们而言,监督工作的准则便是中心下发的作业指导书与各车间的产品参数标准,这些规定与参数的设置全是依据了国家或国际的通用标准,亦或者是客户特殊要求,我们在平时工作中应严格执行这些相关企业标准,因为只有严格执行准则才能生产出顾客满意的产品,而顾客的满意便是对我厂质量最好的认可,对我们监督工作的肯定。在执行标准这一点上,我还想再说一点:各车间的产品在其内部皆有相关内控标准,我们的工作应该严格执行中心下发的相关企业产品检验标准,当标准与车间内控发生冲突时,我们应该按规定流程交由中心管理人员与车间相关人员进行协商解决,而不应该擅自做主予以妥协,以便警醒车间员工在生产时能严格遵守产品的工艺设定,而不是随便做主放宽工作标准,为产品质量埋下隐患。

  在书中,克劳士比教授还提到说,控制好了过程,也不能保证错误不会发生。而对我们平时的工作而言也是如此,错误总是会发生的,而面对错误最有效的方法便是——预防。在我厂质量管理文件中也提到,要加强过程质量管理,坚持预防和把关相结合,预防为主的观点。由此可见在我们平时工作中,对错误进行及时有效的预防,也是提高工作效率,一次做对工作的重要保障。而怎样进行错误的预防呢?我想书中的这句话已经很好地告诉了我们答案,“预防是一个思考、分析和计划的过程,以准确的预测错误可能在哪里出现,然后采取行动避免其产生。而且,预防是一个持续改进的过程。”结合我们自身的质量监督工作来看,我们要想对错误进行预防,首先要明确我们的错误容易出现在哪里,而明确错误

  的工程便是对风险隐患的识别过程,中心曾组织各车间的质量监督员对每个车间的生产流程做了质量风险识别,通过与各车间的技术与生产的相关人员讨论确立了各车间的质量隐患存在点,而这些存在质量隐患的地方,也是我们品是质量监督时容易产生错误的地方,为了避免错误的方法,我们应该对各隐患点生产工艺进行更深入地了解。在监督时,我们应时刻提醒自己注意风险的存在,适当的提高相应工序的抽检比例,投入更多的时间与力度,来确保隐患处的产品生产正常进行,从而避免质量问题的发生。同时我们还要注意到,预防错误是一个持续的流程,所以我们对质量风险的识别也应该是一个不断改进的流程,我们应该根据工作环境的变化、车间生产流程和工艺的改变来不断改善我们的风险识别内容,做到与时俱进,从而使我们对工作中的错误能够做到持续预防。

  虽然通过对错误的预防,我们可以避免绝大多数错误的发生,但在工作中,还是会遇到一些以我们个人的力量难以解决问题。而在这时候,我们应该做的便是寻求相应的帮助,例如:当车间设备造成质量问题时,及时与车间设备员进行沟通,第一时间处理好问题设备;当质量监督与车间生产发生冲突时,应及时寻求中心领导与管理组相关人员的帮助,以便尽快解决问题,为产品的质量与生产提供保障。

  按我们以上所说,当我们确立了明确的目标,控制好相应的工序,建立严格的标准,持续预防错误,在困难时能够找到相应的帮助时,我们离“零缺陷”管理、离一次把事情做对就只差一步之遥了,那便是要求结果,我们每个人都希望自己的工作有好的结果,有人会说“过程的好,便是结果的好。”其实二者并不是间的因果关系,我认为,工作的过程固然决定结果,同时追求好的结果也是制约了过程。可以说我们每一步工作所追求的结果,便是之前所确立的目标的集中体现,只有时刻提醒自己要求好的结果,我们才可能不断地完善过程,从而实现我们最初的目标。

  综上所述,我们要想更好的工作,要想最大的提高我们的工作效率,那我们便要向杨钢先生书中克劳士比教授总结的那样工作:确定目标;控制过程;预防错误;建立标准;寻求帮助;要求结果,当我们做好以上步骤后,一次把事情过对便是水到渠成的事情,由此可见,一次把事情做对并不是无理的苛责或漫无边际的空想,只要我们遵循以上的步骤进行我们的工作与活动,我们都能够一次做好我们要做的事,通过我们的效率为我们赢得回报。同时,这本书还在其它很多的方面给了我启示和帮助,例如:及时正确的自我评价,使我能够好的理解自己的优点,从而在工作和生活中扬长避短。又比如,对团队领导作用的阐述,也使我更好的明白了团队配合中“火车头”的重要性,还有很多方面,我便不再一一叙述了。总之,最后很感谢领导推荐的这本书,我将把在书中所学到的知识和受到的启迪,延伸进我平时的工作中去,并及时地把经验与同事进行分享,确保我们中心今后的质量监督工作更好地得到开展。

第4篇:第一次把事情做对读后感

  有时候,真的,当你遇见一个陌生人的时候,你想不想主动与他交友很大程度上取决于他的颜值。其实读一本书,有的时候也始于他的颜值。

  当看到这本书时,首先吸引到我的是封面上大大的文字――第一次把事情做对。不得不说这个书名很吸引人。

  简约的封面设计,黑红白三色为主调给人一种认真可靠的感觉,而事实上这本书就是一本可靠的书。

  全书多是以故事来说理,更显得生动形象真实可感;章节内容也是层层推进,层次分明;在每一个主人公的故事里,作者都悉心的提炼出一些新的思想;全书还为读者展示了许多成功人士的观后心得体会使读者备受鼓舞。

  全文引入了一个“零缺陷”的概念,那什么叫做“零缺陷”呢?作者给出的答复是这样的:“零缺陷”的思想最初由美国菲利浦·克劳士比于二十世纪六十年代初提出。它的核心理念就是“第一次把正确的事情做正确”,要求产品和服务是“有用的和可信赖的”,注重满足客户的需求,员工的需求和供应商的需求。

  “零缺陷”质量管理与其他质量管理的理念和方法对比,它的特点就是强调质量是“符合要求”,而不是单纯的“好”,强调保障质量的系统是预防,而不是检验;强调工作标准必须是“零缺陷”,而不是“差不多就好”,强调质量是用“不符合要求的代价”,而不是简单的用“指数”来衡量。“零缺陷”质量管理还给出了解决问题的流程,主要包括确定状况、临时措施、确认根本原因、采取改正行动评估与跟踪检查。

  而本书的“零缺陷”并不是说绝对没有缺点,或者缺点绝对要等于零,而是指“要以缺点等于零为最终目标,每个人都要在自己工作职责范围内努力做到无缺点”,即通过“零”的努力,达到“一”的实现。

  通过作者对“零缺陷”这一概念的细致入微的分析,可见全书很严谨思想也足够深邃。

  全书的知识量还是挺大的,只是我个人不非常喜欢全部用故事来贯穿着整本书以明事理。

  虽然说每一个故事的好处就在于,无论你从哪个故事开始,都可以或多或少有一些新的收获。但是繁多的故事也容易使人产生一定的,阅读疲劳。

  此外,我觉得这本书还有一个特别的地方就在于阅读它的人,每个人的想法或者是说每个人从这本书里所学的'都不会一样。 为什么这么说呢?是因为我觉得第一点,它是故事的形式,故事本来就是可以给人许多遐想的空间任其发挥。第二点,每个人的经历都各不想同,而书中这些故事又大多来源于一些真实的案例,我想当独特的个人经历与特定的案例进行碰撞的时候,读者们产生的思想火花肯定是不一样的。

  所以总体觉得这本书不但是一本值得阅读的好书,而且也是具有收藏价值的好书,当你拿到它看见它精致的外观以及书面设计时,我想你就会懂了。

相关热搜