傲慢与偏见1000字读后感范文合集6篇
傲慢与偏见1000字读后感该怎么写呢？在写的时候都需要注意哪些呢！下面是范文网会员投稿的关于傲慢与偏见1000字读后感的最新文章，供大家参考。
简.奥古斯丁的力作《傲慢与偏见》在将近200年的历史中，折服过众多的善男信女，通过解除傲慢与偏见给正常沟通造成的障碍，最终演绎出有情人终成眷属，在世上传为佳话。
起初读《傲慢与偏见》是为了消除人们对我的偏见，尤其是剩女们对我的偏见。
昔日的堂堂清华博士后怎么做起剩女的文章?沦落到这地步?鄙视之意溢于言表。
曾经我从事水资源项目的时候也有不少人疑惑，为什么不为诺贝尔努力，做没有技术含量的水?我当时回答是解决我国水资源问题能给国家和社会带来多大的效益?我就算获得诺贝尔奖能够创造这么大的效益?
知识的价值在于它能够给社会带来多大的益处，而不在于荣誉、科技水平等，虽然也有这种因素，但毕竟不是核心的价值。那么给国家带来1-2万亿直接经济价值的水问题的解决应该远远超过获得诺贝尔奖的价值了!如果考虑间接价值恐怕怎么也有5-6万亿吧。所以，我当时就能够义无反顾的执着地追求。
对剩女的问题而言，虽然时代的进步和社会的发展，也许妇女的婚恋早已经不是唯一的生活目的。但是在任何社会，尤其在现在的我国，婚恋仍然是大多数女人的生活最主要的部分，甚至是全部。最少是生活不可或缺的重要部分。如果在很多方面很出色的女孩因为各种原因一时嫁不出去甚至终身嫁不出去，那么可以肯定的说耽误她的终身。如果我能够帮助找到意中人，过着美满的婚恋生活，那么在某种程度上说挽救了她的一生。因为婚恋问题的解决不仅可以使她享受天伦之乐，也可以帮助她在事业上更有信心。如果我解决一群人甚至一个群体的问题，那么这一事情的社会价值将是不可估量的。
当然，我相信绝大多数剩女是最后不会选择嫁不出去甚至终身嫁不出去的!那么在大多数剩女认识到婚恋在她人生中的价值的一天，客观的经济效益也是可以预期的。这样通过产生巨大的社会效益的同时不仅可以挽救我，也许还能够挽救我的事业。
在《傲慢与偏见》文中，我没有想到自己也受到很好的教育，原来我自己的傲慢也是沟通的主要障碍之一。虽然我也是时常告诫自己尽量避免无谓的错误，消除不该有的误解和损失，但是毕竟江山易改本性难移呀!最要命的是我自己有足够的理由并且确信我的观点的时候就是很难做到给人不“傲慢”的印象。我只好更努力学会倾听的艺术消减不良后果了。
最初我喜欢这本书，是因为它的同名电影。趁着寒假，我特意从图书馆借了它的原文书，想着再细细体会它的魅力。
Pride and Prejudice，中文翻译为“傲慢与偏见”，是由Jane Austen 著述的英国近代杰出长篇小说，它讲述的是19世纪八九十年代一对性格迥异又被命运戏弄的年轻人曲折婉转的爱情故事。性格倔强的Mr。 Bennet和
略显神经质的Mrs。 Bennet养育了五个性格截然不同的女儿——大女儿Jane是五姐妹中最漂亮的，但她性格内向，从来不向外人甚至自己的姐妹吐露自己的心声，她心地和善，从不说别人的半点坏话，往往只看到别人的热情
友好却看不到他们的的阴暗险恶;二女儿Elizabeth是这个爱情故事的主人公，她的形貌或许比不上她的姐姐，但是她心智聪慧，性格直爽，快人快语，或许正是因为她性格的原因才导致了她爱情旅途的跌宕起伏。其他三个女
儿是典型的女孩子形象，臭美、花痴、头脑简单。
故事从两个高富帅Mr。 Darcy和Mr。 Bingley来到Netherfield Park开始。Mr。 Bingley是典型的好青年，外形时尚俊朗，性格活泼，心地善良;Mr。 Darcy虽然内心忠厚，但由于长了一张不会笑的脸却常常给人高冷的
感觉，再加上一张有什么就说什么的嘴让初次见他的人都对他敬而远之。
一心想把女儿嫁出去的Mrs。 Bennet听说本地最奢华的Netherfield Park终于被租出去了，而租它的正是和自己女儿年纪相仿并且家财万贯的Mr。 Bingley，于是她想方设法让Mr。 Bennet去结交这位高富帅，成功牵线后
不出意外的Mr。 Bingley对宛若天仙的Jane一见钟情，又意外的因为各种“机缘巧合”Elizabeth对Mr。 Darcy越来越反感，但讽刺的是对人异常挑剔的Mr。 Darcy却渐渐喜欢上了Elizabeth，幸运的是日久见人心，Elizabeth
最终消除了对Mr。 Darcy的误会并最终发现其实这个高冷的帅哥其实早就占据了自己的心，最后有情人终成眷属。
故事的精华其实就在Elizabeth对Mr。 Darcy由各种误会到逐渐认清其本质的过程，如果单纯从某一个人的角度去想，不管是Elizabeth还是Mr。 Darcy，他们都跟随了自己的心声而做了自己认为正确的事，但就是因为各
种凑巧与一两个坏人的从中作梗，使得一个人对另一个人的误会越来越深。我们生活中虽然没有故事中那样戏剧性的“机缘”，但一个人对另一个人的误会却也时常会发生，这些误会有时从当事人的任何一方出发都让人觉得
无可厚非，但当事人双方由于对一部分事实的不了解或所站的立场不同而坚定地认为这就是对方的过错。这时候如果我们都能换位思考，事情或许就会有转变的机会，如果两个人再能坐下来深入地交谈，误会或许就能够解开
，可难就难在当愤怒与怨恨占据了一个人的内心时，人们往往就忘了换位思考和交流的重要性。Mr。 Darcy曾说他不能对一个陌生人轻易地产生好感，但如果对一个人的好感一旦消失就会永远消失，我们寻常人又何尝不是如
此呢，至少，我就是这样。
Elizabeth对Mr。 Darcy产生误会的另一个重要原因，我觉得是和Mr。 Darcy的性格以及他留给Elizabeth的第一印象有关。当Mr。 Darcy受邀第一次进入乡下人的舞会时，他不善言谈的性格以及缺乏笑容的仪表让别人觉
得他一定很难交流，Elizabeth看到他后当然也是如此认为，虽然他面容俊朗家境殷实;接着他性格上天生的对陌生人的抵触感让他拒绝了Elizabeth对他跳舞的邀请，这让Elizabeth觉得Mr。 Darcy是一个拥有巨额财产却没有
人情味的木头人;再接着在他和好朋友Mr。 Bingley的交谈中他对Elizabeth“可以忍受”、“虽然漂亮却不足以让我动心”等评价被Elizabeth无意中听到，这使自尊心很强的Elizabeth大受打击，从而使她对这个帅气男人仅存的一点好感也完全消失。
几年前在书店，一时兴起买了本《傲慢与偏见》。结果回家一翻却发现是英文版的，于是只好将它束之高阁，待我英文长进之日再行阅读。后来断断续续地看了两部简奥斯汀小说改编的电影《劝导》和《理智与情感》，当然还有关于她的传记电影安妮海瑟薇饰演的《成为简奥斯汀》。唯独一直没去看《傲慢与偏见》，总是想我还有本书呢。
时至今日，虽然奥斯汀小说文笔舒缓通俗，但我英语水平还是只能让我了解大意。终于，决定还是去看电影吧。
其实剧情背景什么的，跟简的其他作品没什么太大的差异。无非都是是男男女女纠结一段之后拥有一个较完满的结局，似乎是寄托简对自己感情悲剧的'慰藉。电影《傲慢与偏见》有一如往常英伦乡村轻松优美的环境还有绅士淑女优雅却诙谐的举止，让我在舒适缓慢的氛围下体验另一个爱情故事。
电影中，温柔内敛的Jane和热情平易的Bingley，还有自尊独立的Elizabeth和专一认真的Darcy(毕竟他的傲慢被证明是偏见)两对情侣因为性格的不同与家庭环境的落差，各自经过一番曲折，最终有情人终成眷属。
这是古典的英伦式爱情，不像人们想象中的那么美好。也被房产、门第、家庭等问题缠绕。Elizabeth的密友Charlotte选择了屈从嫁给了平庸古板的Collins，放弃了浪漫而选择了生活，Bingley的妹妹Caroline一心想傍上比她哥哥更富有数倍的Darcy，Bennet夫人急于将自己的五个女儿嫁给有钱的人家，达西的姨妈Catherine夫人却对家境普通的Bennet家充满鄙夷。许多情境与现在我们社会上的有相似之处。但如今我们身边的爱情的故事与电影中的比起来却差了不少美感。
想从奥斯汀的作品中探索出崇高的道理，揣摩出人性并冠赞美于高尚，加批判于丑恶是愚蠢的也是完全没有必要的。我们总是被灌输，通过一个伟大的爱情，可能是悲剧，可能喜剧，来判定一些跟爱情本身毫无关联的因素。比如封建礼教的腐朽，时代背景的不幸，嫉妒背叛与坚贞忠诚什么什么的。像《罗密欧茱丽叶》或者《梁山伯与祝英台》这样的爱情题材，带给我们的沉重大于对爱情过程的欣赏。剧情不是奥斯汀作品中占据重要地位的，纯粹的爱情才是第一位的，我们只用去享受Elizabeth和Darcy从相识的各怀偏见，到相互了解渐生好感，再到最后消除误解深爱彼此的过程中两人优雅但不失自我的谈吐举止和流露出的对感情的尊重，对爱情的严肃。当然还有Jane和Bingley一见钟情，并选择对对方的一直坚持，将自己的深情珍藏于心，最后Bingley从伦敦回来，两次拜访Bennet家，终于对Jane深情求婚，释放了两人压抑许久的感情。看完我们记住的更多的是那些关于爱情的细节，外在因素没有主导爱情的发展，更多的是人物性格对爱情的影响。但前提是他们都是用最纯净的心来对待爱情，与之相比的是Collins向Elizabeth求婚未果立马就娶生活陷入窘境的Charlotte，Wickham试图勾引Darcy的妹妹私奔，最后和Bennet家的小女儿India私奔来获取钱财。这些都让人产生鄙夷。
我们如今所处的社会更加浮躁许多，也许电影中的爱情故事有点理想化啦。周围人许多的爱情显得令人厌倦。因为寂寞空虚而恋爱，看别人恋爱所以自己也要恋爱，为了急于结婚而恋爱，被对方花言巧语哄得恋爱，甚至为了钱为了前途恋爱等等。很多人为了跟上“步伐”随便找一条河就跳了，“爱情”像阵雨一样来得快去得快。过程就像sin函数曲线一样，前一段时间还亲密不已如痴如醉，不久立马就因为各种各样的理由黯然分手。浮华褪尽只剩一阵轻浮。我们总喜欢将这种“悲剧”归结于客观原因，诸如“身在异地”，“钱不够”，“家人不同意”，“为了学习事业”，“感情逐渐淡漠”(这算客观因为人有时候控制不了感情)等等。然而，怎么会有这么多形形色色的爱情悲剧呢?Elizabeth和Darcy面对了那么多的麻烦最后还是在一起，其间对客观因素的克服相比于各自对对方从偏见到了解逐渐磨合的过程显得不足称道。大多数人只是为自己一开始对爱情的轻浮找一个借口，然后自己脱身。也许一开始的爱情就是单薄的，不纯粹的。就如同Wickham和India的爱情。
我们如今渐渐忘却了“尊重”这个词语，这里的尊重不是片面的指电影里绅士淑女各种优雅的举止谈吐，对对方彬彬有礼。而是尊重爱情本身，对待爱情的严谨。有些人总抱怨谈了不少失败的恋爱却找不到对的人，我们在KTV唱着那首不知引起多少人共鸣的《错的人》感慨万分时有没有想过自己是否尊重爱情?是否在浪漫到来之前用了解作为铺垫?是否认真想过这个人到底有什么特点与美德让他真的可爱?是否想过自己内心是否真的有了火花?爱情是神圣的，如果自己或是对方假借只是想找个帅哥或者美女陪伴来打发暂时的寂寞，甚至只是满足情欲，无疑是对爱情的亵渎。最后不是伤人就是伤己。真正对爱情尊重是用来寻觅一个可以真正心灵相容的伴侣。
傲慢与偏见，是两位主人公在爱情面前最难逾越的隔阂。可也正是傲慢与偏见，让Elizabeth和Darcy的爱情变得丰满且坚固。傲慢与偏见可说是二人性格中的缺陷，却也让他们不流于俗，认真地审视自己对于对方的情感，最终相互理解爱慕成长，用从相斥到相爱的曲折过程来对爱情表达最真切的敬意。
其实傲慢与偏见我是初中读了一遍，高三的时候趁每天中午能读一点又把它读了一遍。时间隔了有点久，对具体事件顺序的记忆可能有些模糊，但是这本书留给我的感动和思考大概还是有的。
其实刨去书中别的人际关系和故事什么的，留给我印象最深也是最让我感动的，应该也就是跟大多数人一样，是达西和伊丽莎白的爱情，他们之间的爱情既不想伊丽莎白的妹妹那样轻浮而草率，也不像夏洛特和柯林斯那样平淡，索然无味，只是因为彼此合适而在一起。其实这个世界上大多数人的婚姻，都像夏洛特和柯林斯那样，没有爱情。
学生时代的爱情，虽然青涩美好，但是毕竟我们还处于一个三观的养成期，生活没有独立性，未来还是一片迷茫和不确定，所以我觉得学生时代的爱情大多都会夭折了，夭折于对现实琐碎生活的缴械投降，夭折于现实不像童话，不像偶像剧，夭折于我们对它不切实际的期待终究抵不过柴米油盐。学生时代的爱情，多么简单，又多么脆弱。最后能步入婚姻殿堂，步入婚姻殿堂之后又能经营好自己婚姻，继续幸福下去的，多么幸运，寥寥无几。
为什么从夏洛特和柯林斯说到学生时代的爱情，其实我也说不太清楚，就是感觉步入社会之后，爱情不再有学生时代那么纯粹，很多人在一起不是因为喜欢相处，而是因为害怕孤独，最后很多人就像夏洛特和柯林斯那样，只是因为彼此适合而结了婚，选择和一个不那么爱的人度过下半生。
我刚刚说的两种情况，仿佛都没有办法在感情方面有一个很好的结局，但是我还是依然相信爱情的，我在这里想歌颂的就是伊丽莎白和达西的爱情，其实我认为在这本书里面伊丽莎白才是最值得我敬佩的人物，她宁愿冒着一贫如洗孤独终生的危险，也不愿意嫁给一个既不爱她她也不爱的人，她因为达西的傲慢而对他有不好的偏见，认为他是一个高傲自大不尊重别人的贵公子，但她却在跟达西的相处和交谈中彼此都被对方的性格，谈吐相互吸引，互生情愫。而令人庆幸的是，达西也终于正视了自己的内心，勇敢的放下身份尊卑，去表达他对伊丽莎白的爱慕，这在他们那个时代本就实属不易。
他们两个，一个傲慢，一个有偏见，但是最终都因为爱情，一个放下了自己的傲慢，另一个也消除了自己的偏见，他们两个的爱情无疑是这本书里面最出彩最扣人心弦的部分，他们的爱情也不像伊丽莎白的姐姐和达西的好朋友那样优柔寡断，左顾右盼，而是在确定了自己的心之后就异常坚定，要将自己的爱情甚至可以说自己后半生的幸福、命运都要牢牢攥在自己手里，只有他们自己才能做出选择，别人都无法左右。
我想这才是正确的爱情吧，在对一个人有深入了解之后，而不是见色起意，是两个人真正灵魂的契合，而遇到之后，就要向无问西东电影里说的那样“爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东”，应该就是坚定地跟随自己的内心吧，我相信世上一定会有一个人跟我们如斯契合，自从遇到他的那天起，凛冬散尽，星河长明。
六次品读这本书，原本模糊难辨的主角达西与伊丽莎白终于变得明朗，我看见所有爱与恨、清与浊、幸福与痛苦、勇敢与懦弱在他们身上表现，同时他们都被傲慢和偏见所笼罩、所折磨，即使这样，他们也能鼓起勇气去拾梦。
不得不说，只有简奥斯丁，才能写出这样意义深刻、可以从人物一颦一笑中会出深远意味的小说，难怪爱尔蒙威尔逊这样评价她：一百多年来英国文学史上出现过几次趣味文学，口味的翻新几乎影响了所有作家的声誉，唯独莎士比亚和简奥斯丁经久不衰。简奥斯丁出生于朴素宁静的乡村，有淡雅的气质、敏锐的洞察力与细腻的情感，她的风格简单精致，清新得像竹间的凉风，清澈得像山间的溪流。
傲慢与偏见的根本矛盾是社会制度的矛盾，是上层社会与平民的矛盾，也是人与人性格的矛盾。伊丽莎白一开始误解了达西先生从小被纵容而产生的傲慢，加上维克汉姆的挑拨，她对达西先生产生了偏见。可得知达西处处帮助她家，并如维克汉姆所说的那样时，她认识到了自己的偏见。同时达西也因为对伊丽莎白的爱慕，鼓起勇气改掉了傲慢。他们不顾人们误解和姨妈阻拦，义无反顾、勇往直前，最终获得了幸福。
与此同时，伊丽莎白的姐姐简和达西的朋友彬格莱也打破了社会的禁锢，结了婚。我不禁感叹简奥斯丁的巧妙手法，她暗讽了旧社会那些为了金钱而活着的人们，也赞美了达西和伊丽莎白的爱情。他们有多大的勇气！越过阻拦、承受讥讽、忍受无奈！粗鲁的'班纳特太太、狡猾的维克汉姆、莽撞的莉迪亚、死板的柯林斯、好强的凯瑟琳夫人等等都是他们的阻拦。我假设过，如果在无数阻挠袭来时伊丽莎白若选择退却，还会有这样幸福的结局么？
人生之旅中，我们每一个人都是追梦的人。伊丽莎白和达西如果谁都没有勇气去克服财产与门第的悬殊，他们会幸福吗？梦是一团飘忽在巫山峡壁上的白雾，看似触手可及却又需加紧划桨；梦是一条逶迤向高峰的曲折小路，高处风景优美，山路却又曲折；梦是一串掠动在海浪间的珍珠，熠熠生辉却又需越过无数巉岩。梦是美好的，令人魂牵梦绕的，引无数的追梦者背负着黄河的淤泥、手捧着长江的清纯，日月交替地追赶着梦的足迹，这是一段艰辛的旅程，无不饱含奋斗的心酸，这难道不需要我们用足够的勇气来面对、来承受、来拼搏吗？
有人曾问过我，“你关注过空气中的尘埃吗？”浩大的世界中，他们什么也不算，没有飞到高空的能力又缺乏彻底坠入谷底的魄力，他们以一种很不起眼的姿态被夹在世界的罅隙。但我要说，他们是有思想的，她们也有梦！他们可能也曾鼓起勇气努力过，可是最终他们选择了沉默，放弃了与世抗争的机会；放弃了一路的苦楚与灾难；放弃了成功后收获的幸福。他们缺乏的是勇气，一种超越自我的勇气，一种不懈追求的勇气。
看到结尾伊丽莎白可爱地对达西说：“你好，达西先生。”时，我知道，他们已经知道了自己的梦。而他们靠什么追梦呢？是勇气。勇气可以冲破一切世俗的烦恼；勇气可以抵制金钱的诱惑；勇气可以跨越世人自私的阻挠；伊丽莎白和达西因为勇气品尝到了甜蜜之果，我也想着张开勇气的翅膀，飞向那曾以为遥不可及的梦。
不知为何，“纯情小说”之类的东西已经不能勾起我丝毫的兴趣，也许我会在某个花好月圆之夜，触景生情而冲动地去翻开一本“纯情小说”的第一页，然而，我很难保证我会读到第三页。何为“纯情小说”?在个人看来，就是那些为写爱情而写爱情的矫情之作，通篇下来，只是看到男女主人公尽做些无聊至极之事，而这些情节又常常让人发笑，笑过后只是会让人断定作者和主人公们一样低智商、低趣味。所以，怀着对爱情的美好憧憬，我会在一大堆小说中留意着描写爱情故事的小说，但有怀着它不要让我失望的强烈希冀。毕竟，我一向相信爱情，超过婚姻的相信。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的作品，当我还是17岁时我就大概了解了它，而仅仅限于了解，这就是说我只知道它是描写爱情的。想想看，现在我20岁了，直到昨天我才把这部作品看完，不过我也难以断定我从此就读懂了它，和它交上了朋友。这样说来，我仰慕它确实有这么长的时间了。
好比一个景点，入口处能引人入胜的话，那确实能给游客带来无限的遐想和憧憬。“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”就这样开了个头，一个有着五个单身女儿的家族是如何将女儿们嫁出去的故事就接连着展开了。讽刺而幽默的笔触，营造了整篇的轻松氛围，我想挺适合在这个鸟叫蝉鸣的暑假里来消遣时光，更何况再过几天就是七夕了呢!
就爱情主题来说，女主人公伊丽莎小姐和男主人公达西先生的结合是比较富有故事性的，“首因效应”(人们交往时往往第一印象会给人带来先入为主的效果)使伊丽莎小姐认为达西先生是个自高自大、傲慢无礼的家伙，而这个评价就当时舞会上达西先生的表现来说，也并没有冤枉他。“她还可以，但还没有漂亮到打动我的心，眼前我可没有兴趣去抬举那些受到别人冷眼看待的小姐。”换做是任何一个单身小姐，听到一个陌生男人这样含沙射影般地评价，都会生厌，何况伊丽莎小姐是个有着明亮眼睛的聪明善良而聪明的女人。自此，“傲慢”便成为达西先生的代名词，当然，至少在伊丽莎小姐前期的心中是这样认为的。而这个标签是否就是合情合理的呢?当然，随着故事的发展，“偏见”也越发冒头了，当伊丽莎小姐拜访了达西先生的庄园起，她就意识到自己对达西先生确实缺乏公正了。可以说，是“偏见”的消解促成了他们的幸福。伊丽莎小姐存在偏见，而达西先生又何尝没有偏见呢?他看不惯她父母亲的行为举止，也看不上她家的地位和财势，尤其是她家还有几个穷亲戚，而除了她和她姐姐吉英外，她的三个妹妹他都有或多或少的不满意。于是，他就越发傲慢了，更做出了妨碍她姐姐吉英和彬格莱先生的.爱情的事情。
就社会性来说，小说的讽刺之剑透过几对眷侣的终成击中了社会的某些风尚和流弊，而这也正增加了小说的社会意义，不至于与我先前所说的“纯情小说”同流。虽说伊丽莎小姐和达西先生的爱情婚姻是以美满幸福结束，但他们在交往过程中的傲慢和偏见的形成正反应出社会的一些问题。当班纳特太太一心一意只为财产地位着想而不顾女儿们的真正幸福时的丑态，在让人捧腹之余，又生发出许多心酸。当婚姻成为攀附权贵的阶梯时，爱情的影子在哪里?柯斯牧师和卢卡斯小姐的婚姻，想想就不可思议，他们两个都是“聪明人”,在婚姻的路上考虑得“面面俱到”,结果就干成了如此蠢事。如果说他们俩是有思想有见地的成年人，那韦翰先生和莉迪雅小姐的婚姻简直就是一场骗局、一场寻欢作乐的游戏。
小说在人物塑造方面采取的是单性描写，并不是多重矛盾性格的复杂描写，“一就永远是一”.吉英小姐单纯善良，一个贤良淑德形象，永远不会认为想到某人某事的阴暗面;伊丽莎白聪明活泼又独立，一个智慧女人形象，永远有自己的想法和原则;曼丽虽说描写不多，但其学术才女的形象跃然纸上，一切都是从书上得来的东西来解释生活;吉蒂和莉迪雅小姐是未成年，自有一种幼稚的疯狂女生特质。这五个女儿的形象如此，而其他人也是描写得极为成功的，虽然免不了有种单调的感觉，甚至于就整个故事情节来说，也比较直接，没有九曲回肠的曲折美，但这也或许就是奥斯汀本小说的特色吧。