《攀登者》观后感7篇(攀登者观后感要有自己的感受)
下面是范文网小编整理的《攀登者》观后感7篇(攀登者观后感要有自己的感受)，以供参考。
人类历史的长河中，从来都不缺英雄。
——题记
昨天，经老师推荐后，我点开了这部电影——《攀登者》，看完后，我感触很深。
《攀登者》讲述的是1960年，中国登山队成功登上珠穆朗玛峰，却因突发意外，致使相机丢失，未能留下登顶证据，这一次登山未获得国际认可。
13年之后，中国攀登队再次集合，第一代攀登者的故事激励着第二代。在经历了无数次危机与重重困难后，中国队终是再次登上了珠峰之巅，将红旗插在了珠峰之上，洗刷了中国攀登者们近15年的质疑与屈辱。
“登上去，让全世界看到中国！”这是第一代攀登者队长牺牲前，挣扎着吐出的最后一句话语。
“我们自己的山，自己要登上去！”这是所有攀登队员誓下的诺言，只要不倒下，就坚持到最后一刻。
数次攀登珠峰，克服的是自然极限，耀眼的是不朽精神，闪光的是无畏信念，铭记的是爱国热血。无论风暴，雪崩，冻伤，亦或是截肢，殉难，牺牲。永不放弃，勇往直前。这些可敬可佩的付出和迎难而上、不畏险阻，凝聚在一起的，是不灭的民族精神。
当我看到张泽饰演的曲松林，像孩子般扑在方五洲怀里，放声大哭时，我的鼻头也是酸的，无论身处何方，看到这一幕，都难免回心酸，眼泪是用情至深的证明。
其实，我们都是攀登者，每个人都有属于自己的珠穆朗玛峰，都要面对风雨，碰过绝壁后，找到能支撑我们走下去的东西，伴随着爱与使命，责任与勇气，一步一步走下去。而我们看这些电影，不单是为了牢记历史，不忘英雄，更是要从他们身上汲取力量，获得前进的动力。
英雄不老，品质长存。
电影真实再现了1960、1975年中国登山队勇登珠峰的壮举，电影才开始10分钟就让人泪目，算是第一个小高潮。
作为一部主旋律电影，又是在祖国70周年华诞上映的献礼片，这部电影的表现可以算是很不错了，就像在映后交流时两位老师说的那样，这部影片就是对祖国最好的祝福。
稍有不足的地方个人感觉有两点，一个是配音和演员口型有时候会对不上，有时会让人有些出戏。
另外一个是感觉想要表达的东西太多，在有限的时间(120多分钟其实不短了)和影片的剪辑上会让人觉得有些用力过猛。
很敬佩主创团队们为这部电影做出的努力，在珠穆朗玛3个多月的实地拍摄也为影片加分不少。总体说来，还是很看好这部电影在国庆档的成绩，毕竟演员实力放在哪儿，内容表现也没有太大的问题，可以期待一下。
感谢这部电影把珠峰登顶这段历史故事拍出来，让更多人知道英雄的中国登山者的事迹。画面还是很震撼的，登山过程的动作戏也好、剪辑也好、音乐和节奏也好都非常棒。比较可惜的是，爱情部分似乎变成串联主线，并且两段爱情故事也不出彩，并没有给人物的刻画添多少力。另外，总觉得少了点什么。整个登顶珠峰的背景、过程、以及意义，诠释和烘托有点薄弱。对部分登山队员们的形象，刻画有问题。比如黑牡丹，作为唯一一位女登顶队员，真实的人物绝对非常出色和优秀，可是电影里看得人恼火，非常可惜。觉得会误导不明白历史的人，我认为对那位女英雄不够敬畏。章子怡这个人物，本来应该更丰满一点，她应该也是有自己的信仰的，可是电影里她的选择也好、坚持也好、牺牲也好，似乎都是围绕着吴京饰演的方五洲去的，是围绕着爱情去的。我认为，他们的爱情应该是建立在个人的强大信仰、双方的共同追求之上的。电影里表现得太弱了。
简直让人无语，原来满怀期待地看攀登者这种题材，结果电影完全不把重点放在攀登本身，穿插无厘头爱情线，张译那条线也很突兀，攀登本身的记述倒少了，章子怡迷路方去救的那个片段简直太假，还有那么高的山高兴的连帽子都不戴，这很不符合常识好吗?还有既然山上气候变化在几秒钟，为什么还要气候局，章子怡真的不适合这个角色，不是演技的问题，是角色本身的问题，捧那个女演员可不可以别那么明显?超级让人反感的。攀登者这种题材的不要太多主旋律，把攀登要做的准备，攀登的一些历史时刻，攀登队员之间的情感关系重点拍拍。一定要纪实。剧本乱七八糟的，太差了，别那么多废话，这种不需太多玛丽苏剧情的戏非要强插那么多，哎，失望至极。第一把攀登本身作为电影第一要义，第二主题上升到人与自然的关系，比如珠峰目前的危机与人类破坏，第三突出发挥人的性格本质，别动不动就是国家就是民族，多拍拍珠峰本身的景。非常不值得票价，以后不会轻易看电影了，主旋律要拍的高级点，别这么简单逻辑像个小学生似的，哎，就是缺乏一种高屋建瓴的本领以及剧本精细打磨的能力，多学习吧!
1960年5月25日，中国登山队成功从北坡登顶珠穆朗玛峰，完成人类首次北坡登顶珠峰的壮举。时隔59年，由徐克监制、李仁港执导、阿来编剧，吴京、章子怡、张译、井柏然、胡歌、王景春、何琳、陈龙、刘小锋、曲尼次仁、拉旺罗布、多布杰主演，成龙友情出演的电影《攀登者》袭来。在致敬海报中，五位演员神情坚毅、目光坚定，传递出一往无前的信念和决心。
电影《攀登者》根据真实历史改编，讲述了中国登山队在1960年与1975年两次向珠峰发起冲刺，完成了世界首次北坡登顶这一不可能的任务，并首次完成了珠峰海拔高程的精确测量。电影《攀登者》剧组为了真实还原这段历史故事，影片的主创团队在前期筹备阶段做了大量的'史料收集工作，无论是影片中富有历史年代感的场景搭建，还是1960年、1975年中国登山队员所使用的冰镐、冰爪、氧气瓶以及登山服等装备与服装道具，都遵循史料记载，做到真实还原。据了解，为了让演员表演更加真实，剧组的每一位主演都要背着重达17公斤的登山装备进行训练和拍摄。为体验高海拔和极寒环境下的真实感受，主演吴京还在去年年底最冷的时节到海拔5200多米的青海岗什卡雪峰，足足体验了半个月的攀登生活。
在此之前，大概很少有人知道这是中国一段几乎尘封了60年的历史，一个关于民族尊严与捍卫家国的故事。在刚解放时期，珠峰位于中国和尼泊尔两国边境，由于它特殊的地理位置，上世纪50年代，中尼双方因为珠峰的归属问题起了争议。尼方认为珠峰完全在尼泊尔境内，与中国无关。当时中方提议给山峰起一个友好的名字“友谊峰”，尼方也拒绝接受，尼方坚持认为“中国人从来都没有登上过珠峰，何谈珠峰是你们的领土”。为此，国家开始紧锣密鼓的筹备登山队，我们要为了国家的荣誉而战!攀登不只是一项运动，更是一种使命一种态度，不同的年代，不同的岁月，有不同的攀登者，但攀登的精神融汇在每个中华儿女的血液里，流淌在一代又一代中国人的心中。攀登的精神不在浩渺无边的宇宙里，而在一点一滴的小事与日复一日的坚持中。在这个奋斗的时代，每一名中国人都是攀登者。14亿中华儿女在各自的岗位上，在细碎的生活里，传承攀登的精神，追求美好的生活，书写属于自己的篇章。
看完《攀登者》，凭借自己微薄的徒步登山经验，对这部影片产生一些疑问：第一，请对雪山的认知不要仅停留在雪崩，因为正常遭遇雪崩唯一的结果就是无一幸还，这也是为什么梅里雪山一直禁止攀登的原因;第二，我敢肯定没有哪个成熟的领队可以完成方五洲那一系列骚操作中的任何一个，优秀的领队凭借的是理性的头脑而非战狼式的身手，并且他最重要的作用就是用正确的抉择和冷静的判断带领队员冲顶并安全下撤(如果能成功登顶就更棒了)，此处可以参考《绝命海拔》，一个领队的决策会给全队带来怎样的结果;第三，全篇用了太多艺术的夸张手法来表现登山，而对真实面临的困难很少描述，当年北坡比南坡更难攀登，面对苏联临时撤走技术支援，没有受过专业登山训练的中国登山队依靠简陋的装备，克服恶劣的气候条件架起“中国梯”成功登顶，当时吃的什么，用的怎样的装备，背负多重的物资，只有克服这些令人信服的困难，才能让观众真正体会到登山英雄的壮举多么令人骄傲;第四，把李国梁尸体拉回大本营的桥段太假，参考韩国电影《喜马拉雅》，就能知道从珠峰运尸体是有多困难，这也是登山路上随处可见尸体的原因;第五，大部分死亡都发生在下撤途中，电影对下撤无任何描写也令人失望;第六，没有进行专业登山训练的队医和气象学家可以跟着登山队上到海拔七千多米，以及得了肺水肿还能坚持走到北坳，简直是对那些训练多年的登山者的一种侮辱。整个电影拍的太浮夸让人看着及其尴尬，以至于正片部分还不及片尾那一小段登山队原型的影像资料。
通过观看攀登者这部电影得知原来世界之巅峰是由英国测量并命名埃佛勒斯。1960年中国登山队在在条件恶劣，途中历经艰险，队长牺牲，并临危受命于方五洲为队长。方五洲他们三人最终登山了世界最高峰，并在山顶留下了五星红旗。中国人终于登上了属于自己土地的世界最高峰，并命名珠穆朗玛峰。
因为登山时为了拯救队友而丢失了相机，所以不能成功拍摄珠穆朗玛峰的影像。因此中国成功登上珠穆朗玛峰的事实备受国际争议，并得不到认可。期间印尼和中国争珠穆朗玛峰的边界，并以是否成功登上山顶为依据。
于是15年后中央批准再次成立珠峰科考队，对珠穆朗玛峰进行高度，气象等综合科学考察。国家各行业的精英响应国家号召云集珠峰，并在珠峰营地进行了系统的登山训练。在登山途中大家深知登山有可能为此会付出宝贵的生命，但是在国家民族利益面前，大家欣然选择奋勇前进，因为大家知道要为国家争一口气。
经过了几次登山，大家都不怕牺牲，甘愿为国家献身的精神，队友们历经万难，九死一生，最终登上了世界最高峰，并成功插上了五星红旗。世界最终以中国测量的高度为准，登山队成功登上珠峰为祖国找回了尊严。
我们的民族曾经被外国人称为是东亚病夫。经过了革命先辈不怕流血的精神才建立了新中国，国人的腰杆才站起来。在建设国家的道路上如同攀登攀珠穆朗玛峰一样，条件艰苦，多少人付出了宝贵的生命，但是人民从未退宿。
中国是苦难中成长的国家，经过数代人的付出才把祖国建设成为今天相对盛世、辉煌的、受人尊重的国家。现在的幸福生活来之不易，我们应该懂得珍惜。离社会主义真正宏伟目标还存在差距，所以需要我们像影片中人物一样，要有不怕艰苦，不怕牺牲，奋勇前进的的精神去建设祖国，去攀登世界民族之巅。