《杀死一只知更鸟》观后感2篇(读《杀死一只知更鸟》有感)
下面是范文网小编收集的《杀死一只知更鸟》观后感2篇(读《杀死一只知更鸟》有感)，供大家阅读。
《杀死一只知更鸟》，改编自同名小说，讲述的是芬奇为黑人嫌疑人辩护的故事。
这电影背景，是发生在种族歧视非常严重的美国。这让我不禁想起了那慷慨激昂的马丁路德金的著名演讲《我有一个梦想》，表达了他对歧视黑人行为的震惊以及对未来正义到来的希望。
芬奇先生，职业是律师，在家庭里，他是父亲。父亲在孩子的眼里永远是高大的。他撑起了一个家，在法庭上做着斗争。
芬奇先生，不止在法庭上与原告做着斗争，也在无时无刻与种族歧视主义做着斗争。不惜生命，以身捍卫黑人被告的权利和安全--在那个种族歧视泛滥的年代。他用实际行动，践行了马丁路德金的演讲。他是英雄，用嘴和笔，捍卫着黑人的权利和正义。
鲁迅先生说，真正的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。芬奇面对者的，不止是面前的这一桩案子，还有后面数不胜数的种族主义分子。芬奇不顾阻挠努力办案，只为还一个黑人的清白。法庭上，就连陪审团也是种族主义者，这是何等的讽刺！
是谁杀死了知更鸟？是种族主义者，是美国盛行的错误思想。我们不得不承认，美国至今都没有根本地解决歧视黑人的问题，仍有数量众多的知更鸟们，没有得到正规的权益。正如马丁路德金所说，黑人至今还生活在富裕海洋中的一个贫困的孤岛上。
我不知道这个世界上以后是否会根除种族歧视，能否世界人民亲如一家。但是我知道，真理与正义终将战胜愚昧和邪恶。伽利略发现的自由落体运动等种种自然规律推翻了当时教会的观点，被教廷迫害，现在他被认为是近代物理学之父；二战时期纳粹德国实行迫害犹太人等种种暴行的政策，最后无条件投降。
最后，我想以《我有一个梦想》中的一句作为本文的结尾。这也是我的梦想之一。
我梦想有一天，幽谷上升，高山下降，坎坷曲折之路变成坦途，圣光披露，照满人间。
我有一个问题：如果汤姆是白人，最终案件的审判结果会是什么样？芬奇的意思，汤姆是黑人，所以一定会输。但如果他是白人，最终就一定会赢吗?在小小的镇子上，如果汤姆是白人，但想要置他于死地的人是当地权势最大的人，他的案件会以什么结果收场呢?
观影至汤姆被误杀死去，我从未想过伊威尔也会死——因为我忽视了一点：这个故事，是孩子的视角。
在这个故事里，有四次死亡。第一个死亡，是父亲芬奇的口述，在他拿到枪的那一年，他的第一次使用，杀死了一只知更鸟。第二个死亡，是父亲第一次在孩子面前拿起枪，射杀了一只疯犬。第三个，是汤姆的死，第四个，是伊威尔。
知更鸟与疯犬是本片善、恶的象征，也说明着年幼的孩童心中对善恶的认知，是纯粹而极端的。
“一颗白色的子弹，杀死了一只黑色的知更鸟。”无疑是对汤姆悲剧最好的诠释。不可否认，种族歧视是主谋，让所有怀着偏见的镇子上的村民在无形之中一同杀死了汤姆，但我觉得在这部影片中，汤姆的死，还有很重要的一层因素，那就是人心对“分辨善恶而支持正义”的摒弃。
汤姆善良敦厚乐于助人，他就如同一只纯良无害还会为人类带来美妙歌声的知更鸟，不仅如此，其实本片很大程度上渲染着镇上黑人的善良和素养，例如在法院全体黑人起立目送芬奇的离开，例如在汤姆家门口一位黑人为芬奇递上帽子。
我相信在法庭，在芬奇说出汤姆的左手无力，不可能使一个人的右脸受伤时，陪审团已经知道了汤姆是无辜的，但他们在镇上大势的种族歧视下，还是选择使汤姆蒙冤，并无人拥有守护正义的勇气。这个时候，楼上的杰姆趴下头，十分痛苦。这种痛苦发自一个孩童内心对善良遭到不公而感到的悲哀、不忍。在杰姆与科斯特的内心，也许并不存在着清晰的关于种族歧视的概念，他们在父亲的教导下，只是单纯地懂得坚守正义的勇气的价值。
我原本没有预料到伊威尔的死亡，因为我已经不是孩子，我的心中已不再将人单纯地用“好人”和“坏人”来划分，所以心中并没有那种“坏人必须死”的想法。但伊威尔死了，因为孩子的心是一片净土，在孩子的心中，一定不相信死无报应，“死亡埋葬死亡”才是对坚守正义的最大回报。那片净土对于善与恶的认知判断不是最完美的，但因为是原始的，是人性最初的面貌，所以其本质才是最吸引一个人的。
芬奇是这部影片具备最伟大人格魅力的所在，他是接近完美的父亲，是一个完全不辱使命的律师。我无法说出他对孩子的`教育是怎样的一种高尚之所在。开头的问题对我而言是一个谜，但我相信一点，如果汤姆是白人，不论他被任何人诬陷，芬奇也一定会做他的辩护律师，因为他对孩子说“勇敢是，当你还未开始就知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。”
我想，支撑芬奇“依然要去做而且无论如何都要把它坚持到底”的动力，也许就是即使不再是孩子，也不会因为见到了小时候没有见过的人性的丑陋就变得卑鄙，心中还留存着一片高尚的净土吧。