您身边的文档专家,晒文网欢迎您!
当前位置:首页 > > 综合 > 正文

《激荡三十年》的读书笔记优秀书评3篇(激荡三十年 读书笔记)

2022-12-18 16:56:00综合

《激荡三十年》的读书笔记优秀书评3篇(激荡三十年 读书笔记)

  下面是范文网小编分享的《激荡三十年》的读书笔记优秀书评3篇(激荡三十年 读书笔记),供大家参考。

《激荡三十年》的读书笔记优秀书评3篇(激荡三十年 读书笔记)

《激荡三十年》的读书笔记优秀书评1

《激荡三十年》这书我看了很久,亦思考了许多,激荡三十年,描述的是现时中国企业界中中流砥柱的一群人,也描述着在这三十年里流逝的一些人,一些事。

  改革开放的到来,为中国这个国家注入了许多生机与活力,由于开始时制度的不健全,也成为了一群具有商业头脑的商人、文人、哲人奋斗的国度。但回到2008年,转头一望,许多企业在一夜间灰飞烟灭,也有一些企业坚强的活着,例如,联想,它的专注,让它从代理IBM的产品转而成为并购IBMPC部门。许多的思考带来的是一丝苦痛,也带来了一些欣慰。

  看赢在中国,我们发现了创业的力量,看激荡三十年,我们发现的是一些感悟。2008年,这一年的经济经历了美国次级贷、越南的投资泡沫,中国股市市场的波动,我们能够在这一氛围中,闻到的是一股躁动。这股躁动来自于物质世界,也来自我们贪婪的内心。不禁思考,如何才是自我的发展之道,如何才是我们必须选择的方向。

  在现时,还有太多的不安定,还有许多的复杂事物等待我们解决,但经济的趋势模糊,而产业的全球一体化,也让我们变得更加迷茫。唯有沉下心态,看看我们过去走的路,做的事,无论对错与否,都不重要。重要的是去思考,思考未来我们的布局与定位。

  去其躁动,留其活力,唯有沉思与实际的行动才有明天的未来。

《激荡三十年》的读书笔记优秀书评2

  借用《21世纪经济报道》沈灏对本书的推荐语,“中国改革开放以来的商业历史,却用冷峻的灵性之笔,描绘了一个充满刀光剑影的真实江湖”,来作这本《激荡三十年》读后感的开始吧。

  去年股市节节败退之时,阅读了小费雪的《荣光与原罪——影响美国金融市场的100人》,也读了戈登的《伟大的博弈》。都说读史能够明智,有太多似曾相识的人,有太多如雷贯耳的公司,在历史的大潮中灰飞烟灭。此刻再读吴晓波先生的《激荡三十年》,感觉更深刻,三十年也是挥手一瞬间,多少风流人物,今昔在何处

  这不是一部完全标榜中国改革开放30年伟大功绩的书,同样也不是一部纯粹的商业杂谈或戏说,而是一部类似于黄仁宇先生书写大历史般的商业史,作者吴晓波先生用难得的历史与经济的视角将30年政治、经济、人文交织的错综复杂的中国商业史进行了全景式、大局观的梳理,书中涉及到的众多经济人物,如柳传志、王石、张瑞敏、刘永好、李东生、鲁冠球、任正非依然风流今朝,而褚时健、顾雏军、黄光裕已大浪淘沙,唏嘘……

  这又是一部国企、民企和外企逐鹿中原、尔虞我诈、互相利用的企业发展史。最让人不能理解的是,30年了,中国出了中石油、中石化、工商银行这些强大的企业,但终究没有出现像可口可乐、微软这样的伟大的企业。还要多少年呢估计谁也不敢肯定的说。

  这又是一部政策决定经济的实践手册,从计划经济到有中国特色的社会主义市场经济,到国企内部机制改革到“抓大放小”再到非战略领域的放开,政策决定经济,所有重大机遇与发展几乎都伴随着政治与政策的改革。

《激荡三十年》的读书笔记优秀书评3

  四十不惑的吴晓波象其他外国媒体记者一样写出了自我的史诗性大作《激荡三十年》,推荐研究中国企业管理和关注中国经济的朋友们一读。关于中国企业的软肋有几点感触如下:

  第一,市场经济或者资本的冷血性与中国传统社会的人情观念之间的矛盾将长期制约中国企业的发展。而偶尔有一两个能够冲破传统人情观念,严格执行资本的冷血性的,往往都能够取得一点点成功。这样的管理措施在中国就叫严格管理。80年代初期浙江海盐衬衫总厂厂长步鑫生就是早期取得成功的一个人。他的改革很简单,就是员工生产效率与个人收入的效益挂钩,所谓“生产上要紧,管理上要严”。可是,即使到今日,对于很多国有的甚至是非国有的企业而言,这一招仍然是很灵光的。制度是冷血的,这种冷血来自于资本的逐利性,如果资本缺乏了逐利性,就会被中国传统的人情观念所堙没。所有的家族企业,在发展到必须规模之后,都会停滞不前,阻挡他们的往往不是资本,而是对打天下的亲友们的安置问题!

  第二,难得的一两个能够冲破人情观念的企业家,即使成功了,也只是靠着个人的铁面,在小范围内取得的成功。如果这个企业规模一经放大,往往面临的是更大的失败。中国企业的成功经验复制难是人所共知的。1984年以承包起家的石家庄造纸厂厂长马胜利同样以改革分配制度、严格管理取得巨大成功。可是,头脑发热的马胜利疯狂承包了大大小小上百个纸厂。有人认为,马胜利是缺乏战略思考,其实不然,在当时紧缺经济的形势下,马胜利即使没有战略思考,只要能够成功复制他的管理模式,应当是会成功的。可是,马胜利的成功模式是不能够复制的,一者他的石家庄造纸厂不是靠制度在运营,实质上是靠个人的强势在运营,哪怕这种强势以制度的形式表现出来。除非到有一天,这种制度成为一种文化,马胜利才能复制他的模式。马胜利失败了,此后二十年,继续这种失败的比他的名气更大,比如华源,还有正在壮大的中国化工!

  千万要记住,除非你的制度成为文化,这种文化至少在核心员工中融入血液,否则,所谓快速扩张,只可是是给人送钱而已。我从来也不相信,只靠换了别人的牌子,就能使其他企业扭亏为盈!

  第三,创新将是中国经济持续发展永远的痛!改革开放以来的三十年,中国企业此起彼伏,如过江之鲫,可是真正能够有持续的创新本事,而不是偶尔抓住一次机会的,一向坚持到今日的,几乎用手指头就能够计量!而要一再抓住机会,永远抓住机会,靠的毫无疑问是类似任正非一样的时刻处于冬天的心态,今日有的,明天就可能没有。而以中国人乐于享受的天性,有几个企业家能够做到这一点呢任正非和王石都已经老了,新一代的企业家呢,我还没有看到。写到那里,我不禁打个冷战!

  资本的冷血、社会范围的资本主义精神、永远没有安全感的进取精神,恐怕日本人最贴合这条件了!